Intox loi européenne contre les plantes médicinales

Depuis plusieurs jours, je reçois des mail alarmistes sur une éventuelle interdiction des plantes médicinales en Europe. Or, aucun des réseaux propres à la culture et à l'enseignement des plantes médicinales ne nous avait alerté. Ce qui est étrange vu que si cette rumeur était vraie, elle aurait déclenché une levée de bouclier massive. En effet, nous sommes nombreux à se soigner par les plantes ou même à seulement boire une infusion de temps en temps, que ce soit avec les thym du jardin ou en sachet. On m'a envoyé un lien vers une bande son qui explique cette soi-disant loi et qui se sert comme caution de différentes personnes qui sont présentés comme expert et qui n'ont cependant jamais donné leur accord ni leur soutien aux personnes responsables de cette bande son.:http://www.defensemedecinenaturelle.eu/.

J'ai averti Thierry Thévenin, agriculteur de PAM et membre du syndicat Simples à propos de la vidéo. Dans la même soirée, beaucoup de gens en faisaient de même. Il avait déjà donné son opinion il y a plusieurs mois quand cette rumeur avait débuté : http://www.herbesdevie.com/SPIP/article.php3?id_article=73

Cette nouvelle vidéo assortie d'une nouvelle campagne d'appel à pétition l'a poussé une nouvelle fois à démentir cette rumeur et à exprimer son opinion sur le sujet. Je vous joins son message ainsi que les liens correspondants. Attention, il s'agit d'un élément de réponse et non pas une vérité. Dans les jours qui viennent, d'autres réactions devraient avoir lieu sur le sujet, je vous tiendrai informés afin que nous connaissions précisément les tenants et aboutissants de cette rumeur.

bonjour à tous,
 voilà la réponse que j'ai posté sur http://www.syndicat-simples.org/actualites/petition-defensemedecinenaturelleeu-propagande-desinformationet-recuperation
A nouveau, un appel à pétition (”www.defensemedecinenaturelle.eu“) circule depuis quelques jours sur la toile, appel qui annonce l’avènement de la victoire de l’industrie pharmaceutique en Europe et la fin de l’accès aux plantes médicinales et des médecines traditionnelles (chinoise, ayurvédique)  en Europe.
Il semble émaner de la même organisation et relever du même discours que l’appel de l’automne dernier pour lequel j’avais posté le 18 octobre un commentaire sur ce site :  http://www.syndicat-simples.org/actualites/les-plantes-medicinales-bientot-interdites-dans-lue-propagande-desinformation-enjeux-de-pouvoirs-autour-de-herboristerie-en-europe
Dans ce nouvel appel, je suis cité en référence tout comme d’autres, Michèle Rivasi, Kokopelli, Eric Pétiot (et même Stéphane Hessel “en filigrane” par un “Indignez vous” ostensible et certainement assez peu fortuit…).
Pour ma part, je ne suis aucunement partie prenante dans cet appel, je l’ai découvert hier au soir à la suite d'une avalanche de courriels me demandant si j’en étais à l’origine ou bien si je soutenais cette action.
 Mon analyse reste la même : cf le lien précité, ainsi que les commentaires souvent intéressants qui ont été postés. Je n'ai pas signé en octobre, je ne signerai pas maintenant pour cet appel dans lequel j'ai été « invité » à mon insu.
 
 Cet appel présente toutefois le mérite de soulever et de porter au débat public la question  du développement inquiétant (voire terrifiant) de l’arsenal des normes, des experts, des homologations qui aboutit au verrouillage et au contrôle du secteur des plantes médicinales, des médecines complémentaires et de l’herboristerie, comme d’ailleurs celui de presque tous les autres secteurs de notre civilisation.
Au passage, je dénonce le titre d’ « expert » qui m’a été octroyé dans cette bande son qui est elle-même pourtant sensée dénoncer le pouvoir des experts…
La question des savoirs populaires, de leur diffusion, de leur transmission et de leur pratique est cruciale pour sauvegarder notre autonomie et nos libertés; revendiquons la, cultivons la.
Ces savoirs populaires sont peut-être le meilleur rempart contre une dérive sécuritaire et totalitaire qui est l’un des risques majeurs qui se profilent derrière l’avancée actuelle du système des « experts » et des homologations.
L’éducation du public et la formation des professionnels à l’herboristerie me semblent être des enjeux prioritaires pour une pratique profitable, durable, saine et éthique de ce qu’on appelle les  « médecines naturelles ».
C'est pourquoi je participe activement à un groupe de travail réunissant producteurs-herboristes, pharmaciens, enseignants, médecins, universitaires et élus politiques qui élabore un programme de formation professionnelle. Par ailleurs, je suis attentivement les auditions menées par le groupe de travail au Sénat, présidé par M. Jean-Luc Fichet, sénateur du Finistère, visant à soumettre prochainement une proposition de loi pour la réhabilitation du métier d'herboriste en France.
Nous devons reprendre une initiative citoyenne sur la question de la santé et des plantes médicinales, nous ne pouvons pas déléguer impunément des questions qui concernent des millions de gens à une seule petite poignée de spécialistes - homologués eux aussi -; sans que ces spécialistes se retrouvent fatalement prisonniers de pressions incessantes de la part de lobbys gigantesques (et sans doute d’une « auto-pression » morale extraordinaire) et qu’ils ne puissent, un jour ou l’autre, être les acteurs - conscients ou non - de dysfonctionnements graves dont les conséquences font et feront les « scandales » des chroniques médicales.
                                                                                     Thierry Thevenin, 17 mars 2011
                           
PS:  Je profite de ce post pour vous dire que Michèle Rivasi viendra donner une conférence à la prochaine fête des Simples des 1 & 2 octobre 2011 à Vassivière-en-Limousin (87), tout comme Marie Provost, (herboriste québécoise , co-fondatrice de la Guilde des herboristes canadiens) qui pourra très certainement nous donner son éclairage à propos de la loi Bill-51 citée dans l’appel.
Le programme de la fête sera diffusé sur ce site dans quelques jours.

Comments

[courtilsimples]

à Krolenet : c'est bien le problème, nous ne savons pas ce qu'il advient des signatures. Dans le meilleur des mondes, il s'agit de gens de bonne volonté qui sont sincèrement convaincus.

[krolenet]

Mais si g signé, g signé pour quoi au juste ????

[Nicole]

Je n'y crois pas, c'est édifiant!! Les companies pharmaceutiques ont bien trop de pouvoirs!!! Bien sûr, tout ça c'est de la politique intéressée! Incroyable!!